- Как ты думаешь, я - асоциальная личность?
- Да, конечно. А кто нет?
(с) "Менталист"
Этот диалог натолкнул на мысль, что личность, - если она Личность, - и правда, скорее всего будет асоциальна. Не обязательно "анти-", и скорее всего не "анти", но "а" - точно. Эти приставки очень похожи - как хвосты кривой Гаусса. По отношению к норме - и то, и то будет девиацией. Но - принципиально разной. Грань между приставками тонкая, но она есть.
Впрочем, я о другом. Например, о том, что по факту высшие стадии нравственного развития человека (если верить Колбергу) - асоциальны, как это ни странно.
Практически: плох тот цадик, которого все любят.
- Да, конечно. А кто нет?
(с) "Менталист"
Этот диалог натолкнул на мысль, что личность, - если она Личность, - и правда, скорее всего будет асоциальна. Не обязательно "анти-", и скорее всего не "анти", но "а" - точно. Эти приставки очень похожи - как хвосты кривой Гаусса. По отношению к норме - и то, и то будет девиацией. Но - принципиально разной. Грань между приставками тонкая, но она есть.
Впрочем, я о другом. Например, о том, что по факту высшие стадии нравственного развития человека (если верить Колбергу) - асоциальны, как это ни странно.
Практически: плох тот цадик, которого все любят.
Tags: